Análisis de los juicios universales

Publicado en el libro Introducción a la Metodología (2002), pp. 149–178

Autor: Juan Antonio Valor Yébenes (ed.)

Editorial: Antonio Machado, Madrid

En este capítulo, Juan Antonio Valor aborda una cuestión clásica de la lógica y la epistemología: el estatuto de los juicios universales. Lejos de tratarse de una simple formalización gramatical o lógica, el análisis de este tipo de enunciados implica profundizar en cómo se construye el conocimiento general en distintas disciplinas científicas.

El texto revisa tanto la tradición racionalista como el empirismo, subrayando las dificultades que plantea la justificación de afirmaciones universales a partir de datos particulares. A través de ejemplos extraídos de la práctica científica, el autor demuestra que los juicios universales no son meras generalizaciones inductivas, sino estructuras conceptuales que dependen del marco teórico desde el cual se formulan.

Asimismo, se reflexiona sobre el papel de la refutación, la predicción y la coherencia interna en la validación de este tipo de juicios, conectando la discusión con las corrientes contemporáneas de filosofía de la ciencia.

Este capítulo constituye una herramienta clave dentro del libro Introducción a la Metodología, y ofrece al lector no solo una explicación técnica, sino también una invitación a pensar críticamente el fundamento del conocimiento científico.